中 근대화 치수의 상징 싼샤댐.. 부실공사 오명에 붕괴 공포 퍼져
류지영 입력 2020.07.21. 05:07 수정 2020.07.21. 14:46 댓글 736개
인쇄하기 새창열림
The copyright belongs to the original writer of the content, and there may be errors in machine translation results. 版权归内容原作者所有。机器翻译结果可能存在错误。 原文の著作権は原著著作者にあり、機械翻訳の結果にエラーが含まれることがあります。 Hak cipta milik penulis asli dari konten, dan mungkin ditemukan kesalahan dalam hasil terjemahan mesin. Bản quyền thuộc về tác giả gốc của nội dung và có thể có lỗi trong kết quả dịch bằng máy.
[글로벌 인사이트] 中 폭우로 살펴본 '싼샤댐 미스터리'
[서울신문]세계 최대 수력발전… 최고 수위 10m 남겨
만리장성 후 32조원짜리 최대 토목사업
“쓰촨 지진은 저수량 390억t 압박 탓” 주장
정부 ‘뒤틀린 댐 사진’ 해명에도 민심 우려
중국 남부 지역에 한 달 넘게 폭우가 쏟아져 창장 유역을 중심으로 인명·재산 피해가 눈덩이처럼 불어나고 있다.
430여개 하천이 범람해 140명 넘게 사망했다.
이재민도 4000만명 가까이 생겨났다.
창장 수계 전역이 넘쳐 4150명이 숨지고 2억명 넘는 수재민이 발생한
1998년 대홍수 참사가 되풀이되는 것 아니냐는 우려가 나온다.
특히 창장에 위치한 세계 최대 수력발전소인 싼샤댐의 수위가 한계치에 다다랐다는
뉴스가 연일 타전돼 중국인들의 걱정이 커지고 있다.
지난 19일 오전 현재 싼샤댐의 수위는 164m로 홍수 통제 수위인 145m를 20m 가까이 넘겼다.
최고 수위인 175m도 불과 10m 남겨 둔 아슬아슬한 상황이다.
‘곧 싼샤댐이 무너지는 것 아니냐’는 전망이 제기된다.
전 세계 언론들이 갑론을박 중인 ‘싼샤댐의 미스터리’를 살펴봤다.
●양쯔강 치수는 역대 중국 지도자들의 꿈
20일 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 등에 따르면 우리에게 ‘양쯔강’으로 잘 알려진 창장은
중국 대륙 중앙부를 관통하는 하천이다.
아마존강(7062㎞)과 나일강(6690㎞)에 이어 세계에서 세 번째로 크다.
아시아에서는 가장 길다.
티베트 고원에서 발원해 쓰촨성 청두와 충칭, 후베이성 우한 등을 지나
장쑤성 난징, 상하이 등 19개 성시를 두루 거친다.
창장은 한자 문화권에서 문화적 상징으로 쓰인다.
큰 하천을 뜻하는 ‘강’(江)이라는 일반명사는 원래 창장을 가리키던 고유명사였다.
소설 ‘삼국지연의’ 등에서 볼 수 있는 ‘강남’(江南)이나 ‘강동’(江東) 등도 이 강이 기준인 지명이다.
음력 5월 5일인 단오는 초나라 재상 굴원(기원전 BC 343~277)이 나라를 걱정하다가
창장에 몸을 던진 날을 기리는 행사다.
창장은 거대한 규모 때문에 크고 작은 범람이 끊이지 않는다.
이를 통제하고 관리하는 것은 중국 역대 지도자들의 핵심 과제였다.
쑨원(1866~1925)은 창장을 관리해 홍수를 예방하고 전기를 생산하는 것을
‘치수’(治水)의 실현이자 조국 근대화의 상징으로 봤다.
1919년 출간한 ‘건국방략’을 통해 이 강에 댐을 짓자고 처음 제안했다.
1932년 중국 국민당 정부 수반이던 장제스(1887~1975)도
쑨원의 주장을 받아들여 댐 건설에 대한 타당성을 검토했다.
마오쩌둥(1893~1976) 역시 이 사업을 지원했지만
대약진운동과 문화대혁명 등으로 별다른 진전을 보지 못했다.
싼샤댐 건설 사업이 구체화된 것은 1980년대 덩샤오핑(1904~1997)이 관심을 두면서부터다.
개혁개방이 시작돼 중국 경제가 본격적으로 성장하자 많은 양의 전기가 필요했다.
화력발전소와 원자력발전소는 환경오염 문제로 반발이 많았다.
상대적으로 수력발전소가 정치적인 부담이 적었다.
●세계 최대 규모 때문에 늘 구설 올라
결국 1992년 리펑 당시 국무원 총리가 전국인민대표대회(전인대)에서
“창장 상류인 후베이성 이창의 협곡을 이어 싼샤댐을 건설하자”고 제안했다.
공산당 내에서도 건설 능력에 대한 회의론과 환경 파괴, 문화재 수몰 등을 두고 논쟁이 거셌다.
표결 결과 대의원 2608명 가운데 3분의1에 가까운 841명이 반대·기권표를 던졌다.
지금까지도 전인대 역사상 찬성률이 가장 낮은 결정으로 남아 있다.
우여곡절 끝에 1994년 12월 착공식을 가졌다.
댐이 최종 완성된 것은 2009년으로 공사를 시작한 지 15년 만이었다.
싼샤댐은 높이 185m, 길이 2.3 ㎞로 세계 최대 규모다.
저수량은 약 390억t으로 우리나라 소양호의 14배다.
발전기 설비용량도 2250만㎾로 일반적인 원자로 출력의 20배가 넘는다.
워낙 거대한 공사였기에 ‘만리장성 이래 최대 토목공사’라는 수식어가 늘 따라다닌다.
이 댐은 건설 계획안이 공론화된 뒤로 붕괴 우려 논란이 끊이지 않았다.
규모가 워낙 크다 보니 사고가 나면 초대형 재난으로 이어질 수밖에 없어서다.
댐이 무너져 물이 한꺼번에 쏟아지면 배후지인 이창에서만 50만명이 희생된다는 연구 결과가 있다.
우한과 광저우, 난징, 상하이에도 큰 피해를 줘 4억명 이상의 이재민이 나올 것으로 추산된다.
대도시 주민들은 교통 체증 때문에 피난이 사실상 불가능할 것으로 점쳐진다.
이 때문에 일각에서는 “중국이 전쟁을 일으키면 적국이 가장 먼저 싼샤댐을 공격할 것”이라고 내다본다.
중국 정부는 부인하지만 댐이 가둬 놓은 엄청난 양의 물이 쓰촨성의 지반을 압박해
대규모 지진의 원인이 된다는 주장도 나온다.
●1975년 반차오댐 붕괴로 수십만명 사망
지난해 7월 싼샤댐이 전반적으로 휘어진 것처럼 보이는
구글 위성사진이 공개돼 중국 전역이 발칵 뒤집혔다.
중국 매체들은 “위성사진이 보정되지 않아 나타난 단순 해프닝”이라며 서둘러 진화에 나섰다.
과연 싼샤댐은 붕괴될 가능성이 있을까.
결론부터 말하자면 지금까지 나타난 소셜네트워크서비스(SNS)상 의혹과 외신 보도는
댐이 부실하다는 주장에 대한 과학적 근거가 되지 못한다.
여러 전문가들이 공식적으로 인정하는 이상 징후는 아직 나타나지 않았다.
중국 정부도 싼샤댐의 상징성을 감안해 다른 댐보다 더욱 철저히 관리한다.
그럼에도 상당수 중국인들은 싼샤댐이 붕괴될 수 있다고 여긴다. 왜 그럴까.
중국에서는 1975년 8월 태풍 ‘니나’로 동부 허난성의 반차오댐이 허물어져
하루 만에 17만명 넘게 사망한 경험이 있다.
이때 중국인에게는 ‘언제고 댐이 무너질 수 있다’는 트라우마(정신적 충격)가 생겨났다.
중국 토건업계에 대한 불신 때문이다. 우리나라에서 ‘다리가 무너지고
백화점이 붕괴될 수 있다’고 생각하는 이들이 많은 것과 비슷하다.
최근 중국 온라인에서 중국건축과학연구원 황샤오쿤 연구원 명의로
“마지막으로 한 번 말한다.
(싼샤댐이 있는) 이창 아래 지역은 달아나라”는
SNS 글이 널리 퍼진 것이 이같은 불안에 기름을 부었다.
중국 언론들이 “해당 글은 내가 쓴 게 아니다”라는
황 연구원의 해명을 전했지만 우려를 말끔히 지우지는 못했다.
중국 언론사들이 정부의 통제를 받는다는 사실을 주민들도 잘 알기에
이들의 해명 보도를 곧이곧대로 믿지 않아서다.
싼샤댐이 ‘부실공사와 비리의 온상’이 된 이력도 한몫한다.
이 댐은 공사를 시작할 때 책정한 예산의 두 배 이상인 1800억 위안(약 32조원)이 투입됐다.
요즘 말로 ‘돈 먹는 하마’였다.
대만 등 중화권 매체들은 “싼샤댐 공정에 투자된 공사비 가운데 외국에서 부실 자재를 수입해
사용하는 수법 등으로 6분의1 정도가 빼돌려졌다”고 지적한다.
댐 건설을 제안한 리 전 총리의 측근과 친인척이 조직적으로 관여했다는 의혹은 더이상 비밀도 아니다.
그는 2003년 출간한 ‘싼샤일기’에서 “싼샤댐 프로젝트에 대한 중대한 결정은
모두 장쩌민이 내렸다”고 밝혔다.
책을 집필할 때 중국 최고지도자였던 장쩌민 당시 국가주석을 사실상 부실공사 책임자로
지목해 자신에 대한 비리 수사를 원천 차단하려는 ‘물귀신 작전’으로 해석할 수 있는 대목이다.
구글 어스가 제공한 중국 후베이성 싼샤댐의 과거와 현재 모습.
왼쪽은 완공 직후인 2009년, 오른쪽은 최근 사진이다.
댐 구조가 상당히 뒤틀린 것처럼 보여 논란이 됐다.트위터 캡처
●댐 준공식에 중국 지도부 불참
2006년 5월 싼샤댐 마무리 공사를 앞두고 열린 준공식에 후진타오 당시 주석과
원자바오 총리가 불참한 것을 두고도 말이 많았다.
이렇게 거대한 토목공사를 마무리하고도 국가 지도자들이
행사에 참석하지 않는다는 것은 매우 이례적이었다.
당시 서구 매체들은 “그들이 총체적 부실 덩어리였던 싼샤댐 프로젝트를 승인하는
모양새를 취하고 싶지 않았을 것”으로 분석했다.
수리학자인 황완리(1937~2001) 전 칭화대 교수의 이야기도 자주 오르내린다.
싼샤댐 건설을 반대하다가 중국 정부로부터 배제된 황 교수는 임종 직전까지도
“싼샤댐은 절대 안 된다”며 안타까워했다고 한다.
그는 싼샤댐에 대해 12가지를 경고했다.
하류 제방 붕괴와 수질 악화, 이상기후 초래, 지진 빈발, 생태계 악화 등이다.
이 가운에 11가지가 적중하고 하나만 실현되지 않았다고 전해진다.
바로 ‘댐 붕괴’다. 이렇게 중국 건설업계의 부실 공사와 비리 의혹, 언론 통제,
중국 지도부의 미온적 태도 등이 맞물려 멀쩡한 댐이 큰 비만 오면
언제라도 무너질 것 같은 ‘위험 구조물’로 각인된 것이다.
류지영 기자 superryu@seoul.co.kr
'남북한 중국 문제' 카테고리의 다른 글
김정은 호위국 (0) | 2020.07.27 |
---|---|
산샤댐 (0) | 2020.07.22 |
중국 장강 장시성 등 남부 홍수 (0) | 2020.06.30 |
한화 방위산업 성장 (0) | 2020.06.16 |
김일성대학생들 독일 베를린자유대학 교환학생 도착 (0) | 2020.01.06 |